Como todo mundo sabe, e se não sabe vai ficar sabendo, "vazou" um suposto print em que Luan Satana estaria de paquera com um garoto. Não estou aqui para defender o Luan, nem muito menos o contrario. Mas por pura curiosidade, só pra tirar minhas duvidas, e por várias pessoas conhecerem meu humilde trabalho em edição, resolvi ANALISAR o print que, por sinal, não prova nada porque é bem volátil, então vou apontar alguns SUPOSTOS erros que EU, achei nesse print. Eu só não gosto de imprensa SUJA, só por isso me dispus a analisar, mas, se tratasse de defender o Luan eu iria cobrar, porque meu papel advocatício é caro. Se isso é verdadeiro cabe ao Luan, se é falso, tanto faz, porque ele cagou e saiu andando pra isso.
Queridos esse é o print "ORIGINAL" digamos assim:
Como vocês podem ver ele, claramente, paquera o rapaz. Aparentemente nada errado, é um msn normal certo?
Vamos à 1ª Análise do print:
OMG, cadê as falas do Luan? :O Um print é vunerável. FATO. Nada de mais ainda, só provando que algo pode ter sido alterado, com atenção e com um bom photoshop.
2ª Análise: A suposta conversa de video e as dimensões nos quadros:
Essa primeira foto eu dividi e ampliei pra dar pra ver bem, primeiro vou mostrar o quadro do Luan depois o do "Cião"
Bem, essa segunda análise foi a que mais me deu esperanças que eu estivesse certa, pela demarcação dos quadrantes de imagem. Que alguem pode ter inserido a imagem dele no quadro, isso é indescartavel. E por sinal faltou um pouquinho de paciencia em ajeitar a foto dentro do quadro.
3º Análise. SOL E LUZ.
Demarquei a foto toda do Luan e ele parece estar ao lado de uma janela, e, indiscutivelmente TEM LUZ DO SOL (Dia ou tarde).
Já a foto do rapaz não há indicios de que seja dia, pelas venezianas da janela não há rastros de luz do sol, que geralmente ultrapassa pelas venezianas quando é dia. Mas isso também se torna bizarro pelo fato do print não ser de boa qualidade. Mas querido amigo, a luz acesa no quarto do rapaz me chamou atenção, se era NOITE lá onde ele estava não sei, mas se era DIA e ele com essa luz acesa é gostar de gastar dinheiro, não só isso, mas fora que se era realmente DIA que ele tava supostamente teclando com o Luan, a claridade do local poderia ser apenas a de seu computador sem precisar acender a luz. Mas se a web ficou escura ele certamente acendeu a luz para melhorar sua imagem. Mas essa questão dia ou noite eu concordo que é, em parte, sem fundamentos.
4ª Análise. Barra automatica de propaganda do msn.
Bem, essa barra automatica tem em todos os msn's, pelo menos que eu saiba. O msn que foi tirado o print está ainda em inglês, ok, isso foi por opção do usuário lógico, mas a barra automatica também aparece no msn em inglês desde que tenha o plus, TEM. Porque tem o simbolo do plus na conversa.
Veja uma janela diferente e identifique a barra.
5ªAnálise. Sem foto.
Na 5 análise, fiquei de verificar a autenticidade do texto, e parece, realmente, que houve a conversa. PORÉM, qualquer um coloca o nome "Luan" no msn e simula com um amigo uma conversinha dessas. Portanto o texto É verdadeiro, mas não existe provas de que seja o Luan. Ja que o teste dos quadrantes mostra que a imagem do Luan tá um pouco fora do quadro.
Relatório Final: Bem pessoas. Esses foram os 5 pontos que achei interessante, achei muitos outros mas são irrelevantes.
Na análise 1 sobre a vunerabilidade de um print, todo mundo ja sabe disso.
Na análise 2, sobre os quadrantes e a imagem dos meninos, qual a conclusão? A do Luan parece ter sido encaixada no quadrante, ja a do outro rapaz parece ser original. Minha duvida é com relação aos lados, tem um pequeno feixe branco que nao pude verificar se nas conversas por video as imagens ficavam com esse feixe mesmo, apenas isso nao pude verificar, mas parece ser normal essa questão.
Na análise 3 é tudo bem incerto. A imagem do Luan mostra que possivelmente ele está ao lado de uma janela e é DIA. A do rapaz, está escura, não há sinal de claridade no local e há uma luz acesa. Porém isso se torna DISCUTIVEL, o rapaz pode ter trancado tudo e como ficou escuro na web decidiu acender a luz, mesmo sendo dia. Isso pode ser alegado. Mas não deixem de perceber esse detalhe.
Na análise 4 da barra automatica do msn, se essa conversa que vazou é ATUAL, ou pelo menos desse ano, a barra automatica deveria aparecer ao lado do simbolo indiscutivelmente. Esse é o ponto mais resistente até aqui.
Na análise 5 o texto todo é verdadeiro, não há sinais de alteração, mas se houve foi um bom trabalho de quem fez, mas como eu falei é mais facil colocar o nome "Luan" no msn e simular uma conversinha, que foi o deve ter sido feito.
Considerações finais: Caros leitores, e queridas fãs, há um possobilidade de 70% desse print ser FALSO. Uma imagem deve ter sido encaixada no quadrante. Ainda há informações concretas que essa imagem do Luan foi de uma twitcam, que o mesmo fez com as fãs um dia desses no twitter, e tiraram print e fizeram toda a sacanagem. Mas esse povo gosta de ver o circo pegar fooogo hein ? Porém 30% está aí de bobeira. Sei não...
Como não obtiveram provas de falsidade a acessoria do rapaz tratou logo de arrumar uma garota, e NO DIA SEGUINTE ele foi "flagrado" aos beijos com ela, mas a menina não mostra o rosto em nenhuma foto e reparem:
Se eu fosse ele eu demitia essa acessora que nem cuidou de tirar a aliança do dedo da menina. Aliás, Luan, me contrata eu entendo dessas coisas.
Super beijos.
0 comentários:
Postar um comentário